Para el historiador Leonardo Borges "el Uruguay es el resultado del antiartiguismo"

"El ser nacional uruguayo necesita de mitos para poder sostener su nacionalidad. Lo hace a fines del siglo XIX con Artigas, que era un caudillo olvidado. Se empieza a configurar una necesidad, necesitamos un héroe y no lo tenemos. Carlos María Ramírez es uno de los primeros que empieza a debatir con historiadores y periodistas argentinos sobre Artigas como una figura importante de la historia. Uruguay tiene una historia oficial colorada, una historia oficial unitaria o preunitaria, salvo en Artigas. Para los unitarios es mala palabra y nosotros nos adueñamos de ese caudillo y lo hacemos nuestro. Hoy en día todos encuentran algo que los identifica y ahí pierde sentido. Si todo el mundo reivindica a Artigas y es bueno para todos en realidad lo que hacen es una utilización malintencionada", comentó Borges.

Consultado sobre la visión que él presenta de Artigas en el libro dijo que en la actualidad "entendemos que es un Artigas federal, confederal, regional. Lo que yo pretendo con esto es sacar a Artigas de la historia uruguaya y entender a Artigas como el mayor héroe regional de la revolución hispanoamericana, junto con Bolívar".

En el marco de la visión artiguista también se refirió a las Instrucciones del año XIII.

"Eran una especie de recetario para hacer una Constitución. Por otro lado, que los uruguayos nos saquemos cartel con las instrucciones es un bolazo porque en realidad si hay un pueblo que de alguna manera no siguió las ideas de Artigas fue el pueblo uruguayo. El Uruguay es el resultado del antiartiguismo. Es una provincia secesionista de bachilleres antiartiguistas. Es el resultado de la victoria de los antiartiguistas en convivencia con los unitarios centralistas porteños. Uruguay es todo lo que Artigas no quería", dijo el historiador Leonardo Borges.

Foto: Reboledo