
Justicia en peligro
(Montevideo/Poder Judicial) Monte Carlo - MDS
Pérez Manrique puntualizó que "en primer lugar la SCJ tiene por mandato constitucional la preocupación por la seguridad de todos los operadores judiciales".
"Por supuesto que cuando suceden estos hechos nos genera preocupación. El mensaje que hay que transmitirle a toda la población y a los propios operadores judiciales es que se reacciona cuando hay una amenaza seria y creíble", agregó.
"En este caso, la Dra. Staricco tenía una custodia especial y esa custodia actuó en un caso en que aparentemente la Dra. ya estaba dentro de su casa, así que no corrió riesgo la integridad personal de la jueza y nosotros seguimos muy atentamente todos estos temas", explicó el ministro de la SCJ.
"El mensaje que hay que transmitir a la población es que los operadores de justicia actúan con total libertad, con total independencia, con total transparencia y que la Corte como cabeza de este Poder Judicial tiene la preocupación de que cuando hay una amenaza seria se tomen las medidas correspondientes" subrayó Pérez Manrique.
Por su parte, el ministro Jorge Chediak dijo que al momento no maneja más información que la divulgada publicamente.
"El hecho mismo no sabemos que génesis tiene, no estamos seguros que tenga relación con la actividad de la señora magistrado. Puede ser un hecho fortuito, dado que hubo un intercambio aparente entre la custodia de la Dra. Staricco y estas personas por actitudes sospechosas", expresó.
"No sabemos si es un hecho de amedrentamiento a una juez" o si se trata de "un hecho fortuito con algunas personas que estaban en aras de cometer algún otro tipo de delito" puntualizó Chediak.
Consultado si la Suprema Corte tuvo algún contacto por este asunto con el Ministerio del Interior, Chediak indicó: "nosotros estamos esperando que nos informen los propios jueces".
Foto: Monte Carlo




Titulares por email