
El horror relatado por las familias
(Montevideo/Café con FM/Emisora Del Sol) Monte Carlo
Giménez dio que no hay ninguna “patraña contra el INAU” ni tampoco una “operación política” en las denuncias que realizó, sino que puso en conocimiento de la justicia penal hechos que venían ocurriendo dentro de los centros de privación de libertad.
Señaló que los episodios constatados eran algo permanente y normal. Sostuvo que hay más denuncias que se están diligenciando.
“Los malos tratos eran sacar a los jóvenes desnudos al patio en horas de la madrugada, en invierno, se los bañaba con agua helada y se los golpeaba. Había prácticas de submarinos, picanas eléctricas en los testículos, entre otras” afirmó en entrevista con el programa Café con FM de Emisora del Sol.
Dijo que los padres que impulsaron las denuncias fueron amenazados por funcionarios de la Colonia para que retiraran las denuncias o sus hijos pagarían las consecuencias. Giménez evitó afirmar o negar que ella también fue amenazada. “Me lo reservo” afirmó.
Sostuvo que el instituto deber reeducar y no hacerlo de esta manera y agregó que “si la política de cero fuga era tenerlos atados 23 horas encerrados y entregarle la comida en mal estado, no es la forma”
Señaló que los funcionarios que tenían estas prácticas era una forma de mostrarles quienes mandaban y que de ahí no se irían. Las autoridades decían que tomarían medidas pero esta situación no ocurrió dijo la abogada de las familias denunciantes.
Dijo creer que hay jerarcas de más alto rango que pueden ser implicados porque no hicieron lo que tenían que hacer. Sobre el funcionario apodado Popeye fue remitido a la cárcel con prisión preventiva hasta que se dicte la sentencia definitiva.
La abogada dijo que era el más temido, el más duro al momento de propinar los castigos. Pero tambíen agregó que no había un líder, porque sostuvo que “en algunos relatos aparecía participando en las torturas la directora del centro”, la jerarca tiene prisión domiciliaria.
Foto:AFP




Titulares por email