Apelación reaviva denuncia por encubrimiento contra presidenta argentina

(Buenos Aires/AFP) Monte Carlo/EL

El fiscal federal Gerardo Pollicita que retomó la denuncia de su colega fallecido Alberto Nisman, apeló por "prematuro" y "precipitado" el rechazo del juez Daniel Rafecas emitido el jueves pasado en un caso que conmovió la escena política y judicial de Argentina desde su presentación el 14 de enero.

Ahora Rafecas debe decidir en un trámite formal si da lugar a la apelación, y si no la concede Pollicita puede recurrir a la Cámara Federal -segunda instancia- para que evalúe la apertura de una investigación penal o la rechace.

"Una hipótesis criminal de inusitada gravedad y trascendencia institucional, como la presentada por el Dr. Nisman, demanda la realización de todos los esfuerzos posibles para intentar alcanzar la verdad real de lo sucedido", escribió Pollicita al justificar la apelación sobre la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman.

En un escrito de 35 páginas, Pollicita plantea que el magistrado se apresuró en su fallo.

Cuatro días antes de morir de un disparo en la cabeza en su departamento en misteriosas circunstancias, Nisman acusó a Kirchner, su canciller Héctor Timerman y allegados del gobierno de haber encubierto a los iraníes acusados del atentado contra la AMIA.

El expresidente iraní Alí Rafsanjani es uno de los sospechosos del ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), con un saldo de 85 muertos y 300 heridos.

Pollicita impulsó la acusación en febrero pasado tras la muerte de Nisman el 18 de enero, la víspera de una presentación en el Congreso para explicar su acusación.

Si bien la principal hipótesis de la investigación de su muerte es suicidio, la fiscal a cargo de la investigación, Viviana Fein, no descarta el asesinato ni el suicidio inducido.

FOTO: AFP