Nacionales

04/Jun
/2015

Zubía pide volver a agravar penas para delitos cometidos con armas de juguete

El fiscal explicó que "hace años se computaban igual" los delitos cometidos con arma de juguete que los realizados con armas reales, pero el criterio de los jueces cambió. "Yo sostengo una posición de revisión", señaló y agregó que las armas de juguete causan daño psicológico y patrimonial.

Realidad sobre ficción

Realidad sobre ficción

(Montevideo/Monte Carlo) MDS

"Hace años se computaba igual un delito con arma de jugete que con un arma real, porque en la víctima causaba el mismo efecto psicológico, pero los Tribunales han dejade de usar el agravante para los casos con armas de juguete", explicó Gustavo Zubía.

Señaló que los jueces se basan en el texto legal y al no ser un arma real, no se aplica el agravante para la condena.

"Yo sostengo una posición de revisión y digo que no es un arma de verdad pero es un arma impropia porque se lleva para infundir temor y puede ocasionar daño no físico, pero sí psicológico y patrimonial", indicó.

También comentó que algunas delincuentes realizan rapiñas con armas reales, pero al ser capturados días después y no tener pruebas sobre la forma del robo, declaran que utilizaron un arma de juguete para aliviar la pena.

Zubía remarcó que cuando se aplica el agravante por utilización de arma se incrementa en un tercio la condena, por lo que el actual criterio logra "disminuir la pena en los delitos de rapiña".

Foto: Monte Carlo

Titulares por email