Tucumán: Juez afirmó que la elección estuvo "viciada"

"No fue la materia de discusión sobre cuántos votos tenía uno o tenía otro. Si está viciado el procedimiento, es lógica consecuencia que se ordene que se vuelva a votar", afirmó Ruiz.

En declaraciones a radio Vorterix, el magistrado explicó que el tribunal "no se pronuncia sobre ni quién tiene que ganor o no, ni sobre con cuántos votos tiene que ganar uno u otro, y tampoco le interesa el tinte político, sino el vicio del procedimiento, que conculca la libertad de los electores a elegir".

Además, defendió el fallo, y aseguró que tiene "doctrina y jurisprudencia en abundancia".

"El Tribunal no es el competente para determinar o no la existencia de un delito" durante los comicios, porque eso corresponde al fuero penal y remarcó que lo que analiza el fuero en lo Contencioso Administrativo son "los vicios de procedimiento, y cómo inciden en la voluntad popular esos vicios".

Foto / Fuente: NA

MDS