Explotación infantil: Abogado asegura que un transportista fue mal procesado

El abogado de uno de los trabajadores de Cutcsa acusado de prostitución infantil, presentó una apelación para revertir el auto de procesamiento de su defendido.

El abogado Andrés Ojeda dijo su cliente no cometió ningún delito.

Agregó que "hay varios elementos" que aseguran que su cliente no ofreció ni remuneración "ni promesas" por tener sexo con una de las menores de edad; tampoco hay material gráfico.

"Lo único que hay constatado es una situación de intimidad concreta", dijo a radio Monte Carlo.

"Si no hay ninguna remuneración, ni promesa y tampoco material gráfico es solo hecho de tener relaciones sexuales con una menor, mayor de 15, no es delito según las leyes vigentes, acotó a nuestra emisora.

El abogado Andrés Ojeda tomó la defensa de uno de los trabajadores de Cutcsa enviados a prisión y aseguró a El País que al menos cuatro de ellos fueron “mal procesados”.

“Son 5 procesados, uno por ofrecer dinero y 4 por ‘contribución a la explotación sexual de menores’. Nadie fue procesado por ‘explotación’; hay cuatro que ‘contribuyeron’, pero nadie que lo haya hecho. Sería como decir que hay cuatro cómplices de homicidio sin que haya un muerto”, explicó al matutino.

“Al auto de procesamiento de nuestro cliente le dedican 5 renglones, nada más. Ambos dicen que el sexo fue consentido, que no hubo nada a cambio y que no se hicieron videos. En suma, se está criminalizando tener sexo con una menor de 16 años, lo cual en Uruguay no es delito”, destacó.

Foto: Archivo