VAR se usará en Rusia pero no saben cómo divulgar decisiones

La FIFA debe concretar todavía la forma en la que comunicará la utilización del VAR (sistema de videoarbitraje) en el Mundial de Rusia, después de que la IFAB (International Football Board) haya aprobado de forma unánime su uso en la reunión celebrada este sábado en Zúrich.

"Es un área compleja, iremos competición a competición", señaló en conferencia de prensa David Elleray, director técnico de la IFAB y exárbitro de la Liga Inglesa después de la FIFA indicara que trabaja en la posibilidad de informar a los operadores de los vídeomarcadores y a los medios que hagan la transmisión de los partidos.

Elleray explicó que en el protocolo de aplicación del VAR "hay opciones sobre cómo comunicar a los aficionados" y algunos países hacen repeticiones de las acciones, pero consideró que "hay que poner en la balanza dar esa información y el efecto que facilitarla puede tener en los aficionados, los jugadores y los entrenadores".

En este sentido el responsable de innovación tecnológica del fútbol de la FIFA, Johannes Holzmuller, señaló que el organismo está en el proceso de desarrollar un sistema de comunicación instantánea con quienes llevan a cabo las transmisiones para que conozcan cuál es la acción a revisar, el motivo de la revisión y la decisión posterior

"Nuestra idea para el Mundial es que después de que el árbitro en el campo tome la decisión final se muestre en el estadio la repetición que se utilizó para decidir por el árbitro y el árbitro VAR", comentó

Según el protocolo de uso de la IFAB y lo aprobado el VAR se contempla únicamente en cuatro supuestos y siempre después de que el árbitro principal haya resuelto sobre la acción y el juego se haya reanudado: goles, penales, rojas directas y errores de identidad.

En ellas los árbitros VAR, que son árbitros en activo formados al efecto por la FIFA y que siguen el partido por televisión junto a otro árbitro que actúa como asistente fuera del recinto de juego, comunican al árbitro principal su error si lo detectan y lo confirman con la revisión de la jugada.

El árbitro de campo únicamente puede dirigirse al VAR para pedir una aclaración si ocurre algo en el recinto de juego que no ha podido apreciar, como puede ser que encuentre a un futbolista tendido sobre el campo mientras el partido sigue su curso y que no haya visto el motivo de la caída del mismo.

Pérdidas de puntos

La IFAB decidió prolongar la adopción de forma experimental de ciertas medidas en defensa del "Juego Limpio" como multar o restar puntos a los equipos cuyos jugadores acosen al árbitro y mostrar directamente tarjeta a los entrenadores cuando protesten.

La reunión anual de la IFAB en Zúrich se pronunció en este sentido dentro de la estrategia para el "Juego Limpio" que lleva a cabo junto a la FIFA desde hace dos años y que hace un llamamiento al respeto al respeto a las reglas del juego de todos los sujetos implicados en el fútbol.

Para mejorar el comportamiento de los jugadores, la IFAB y la FIFA contemplan endurecer las medidas de aquellos que acosen al árbitro después de sus decisiones con multas o deducción de puntos, así como que los árbitros expulsen o amonesten a los técnicos u oficiales por protestar sin advertirlos previamente.

En fase de estudio la IFAB y la FIFA incluyeron castigar a los equipos en los que un jugador que haya entrado en sustitución de otro sea expulsado, según informaron en un comunicado.

Si se da esta circunstancia el equipo podrá hacer un cambio menos y si ya hubiera hecho todos los posibles esta reducción le afectaría al siguiente encuentro.

También como opción IFAB y FIFA estudiarán elaborar un código de responsabilidad para los capitanes de las selecciones, a los que consultarán sobre ideas e iniciativas al respecto, así como que al comienzo de los partidos los árbitros y los entrenadores de los dos equipos hagan un saludo previo, en el área técnica, en señal de respeto.

De forma inmediata y para reducir la pérdida de tiempo, la IFAB y la FIFA piden a los árbitros que sean más estrictos en el cálculo del tiempo adicional y que paren su cronómetro en una serie de acciones del juego.

Estas serían desde que concede un penalti hasta que se lanza y desde que se marca un gol hasta que se vuelve a poner el balón en juego.

También deben parar el reloj desde que solicitan la atención para un jugador por lesión hasta que se restablece el juego; desde que muestran una tarjeta hasta que el balón vuelve a ponerse en movimiento y desde que marcan la línea para los lanzamientos de falta hasta que ésta se lleve a cabo.

Igualmente los árbitros deben hacer cumplir a los porteros el tiempo de 6 segundos que pueden manejar el balón con sus manos.

Otra situación que la IFAB contempla someter a debate afecta a los lanzamientos de penaltis por la entrada en el área antes de tempo de jugadores de los dos equipos.

Según informó ésta, se podría acabar con este tipo de acciones si se diera por "perdido" el lanzamiento en el caso de que sea un jugador atacante el que entre en el área.

La IFAB contempla también que se repita el penalti en caso de que éste se envíe fuera o lo pare el portero si el que entra en el área antes de tiempo es un jugador del equipo que defiende.

Foto: EFE