
La venia de Cendoya para ingresar al directorio de Antel está en suspenso, mientras la fiscalía lo investiga por su vínculo con una persona acusada de destruir documentos en oficinas de la Ursec.
La pesquisa busca saber, entre otras cosas, si esa persona intentó ocultar elementos que puedan comprometer la gestión de Cendoya.
El domingo pasado Cendoya dijo al programa Séptimo Día, de canal 12, que no se trituraron “documentos” sino “papeles”.
Gandini afirmó este martes que "si (Cendoya) no perteneciera al Frente Amplio, su venia ya habría sido retirada".
"Nosotros actuamos diferente con esas cosas", aseguró el legislador.
En una entrevista con el semanario Búsqueda publicada el jueves 2 de julio, Cendoya aseguró que hay una campaña para perjudicarlo.
"Cuando vos ganás juicios grandes, como nos tocó a nosotros, hay alguien que los pierde. Y nosotros sumamos, y son US$ 240 millones. Obviamente eso ha generado rencores, ánimos de revancha. Hay preocupación por el rol que yo pueda jugar en Antel. Hay que recordar que el gobierno en el primer listado de cargos excluyó a Antel y eso no es casual", dijo el exdirector de Ursec.
"Estoy pagando el pato de todos esos juicios que tuvimos la suerte y el laburo de ganarlos. Fue un equipo de trabajo que encabecé, y yo soy el responsable de todas esas victorias, así como de todas las derrotas. Estoy muy tranquilo con mi conciencia, muy entero, y digo la verdad", agregó.
Cendoya también afirmó a Búsqueda que está "pagando el pato de haber prendido las alarmas con respecto a la designación de un ejecutivo de Claro como presidente de Antel y una ejecutiva de Movistar como presidenta de Ursec".
Foto: Departamento Fotográfico del Parlamento




Titulares por email