COVID-19: Publicación de la Universidad de Oxford desestima datos de Argentina por no considerarlos fidedignos

En momentos en que  los números de la pandemia de coronavirus COVID-19 en Argentina sitúan a ese país entre los cinco con más contagios, dentro de los 20 con más muertos totales y por millón de habitantes, una de las instituciones de medición más prestigiosas decidió eliminar de su ranking al país por posible sesgo en la "tasa de positividad".

"Para asegurar la calidad y confiabilidad de Our World in Data sobre la COVID-19, hemos decidido eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos por el momento. Las cifras oficiales agregadas por el gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos", escribió en su cuenta de Twitter Edouard Mathieu, que integra el equipo de datos de la organización.

To ensure the quality and reliability of @OurWorldinData's COVID-19 testing data, we've decided to remove 🇦🇷 Argentina from our dataset for the time being. The official figures aggregated by the government are not of sufficient quality to correctly reflect the extent of testing.

— Edouard Mathieu (@redouad) October 20, 2020

En otro twitt, Mathieu explica que la decisión se debe a un posible "sesgo" en la tasa de positividad de los contagios en el país, que en los últimos días llegó a ser del 76%. "Muchas pruebas negativas no se estaban registrando en varias provincias, incluidas las grandes, como Santa Fe y Córdoba. Esto sesga la tasa positiva hacia arriba, hasta un asombroso 75% en la actualidad", agrega.

Mas tarde agrega: "El gobierno de Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que todas las pruebas se registran correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregirá los datos históricos retrospectivamente".

En otras dos publicaciones en la red social, Mathieu dice: "Lamentablemente, esto no significa que la situación de la COVID-19 no sea mala en Argentina; lo es y mucho. Al principio de la pandemia le fue un poco mejor que a algunos de sus vecinos (aunque mucho peor que a otros), pero ahora se está 'poniendo al día' con el terrible número de muertos que tienen en Bolivia, Chile y Brasil".

Para cerrar la explicación, acota: "Como explicamos en nuestro sitio, las pruebas son nuestra ventana a la pandemia y cómo se está propagando. Esperamos que los datos corregidos para Argentina se publiquen muy pronto, en cuyo caso los incluiremos nuevamente en nuestro conjunto de datos".

Según publica el diario  LA NACION de Argentina, fuentes del Ministerio de Salud explicaron que esta modificación busca darles herramientas más sencillas para que no se produzcan demoras en las cargas de datos en algunas provincias, que tienen sus sistemas de salud en tensión. Además, no se mostraron consternados ante la decisión de la web, a la que definieron como un "sistema de medición no oficial" que toma "datos oficiales".

"No tenemos ningún problema con los datos positivos. Esos se cargan. Como se tensionan los sistemas de salud provinciales por la pandemia, lo que sucede es que le prestan más atención a los cuidados médicos, epidemiológicos, la búsqueda de casos. Al tener los recursos limitados en este contexto, no estaban cargando los casos negativos. Por ejemplo, los test negativos en el programa Detectar no se estaban cargando. Los negativos que se hacían en laboratorios tampoco se estaban cargando. Por eso es que se dio lugar a la carga de datos en forma agrupada de test. Eso no quita la veracidad de los datos que tenemos hoy", dijeron desde Salud a ese medio argentino.

Ante la posibilidad de un "sesgo" en la medición, tal como plantea Mathieu, desde Salud respondieron: "Más que sesgo, lo que sucede es que en lugar de tener una tasa de positividad más baja en función de los testeos realizados e informados de determinada manera, tenés menos porque no se volcaron a tiempo en el SNVS".

"Nosotros nos regimos por organismos oficiales y esta es una página no oficial que toma datos oficiales. Distinto hubiese sido si la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Organización Panamericana de la Salud (OPS) nos hubiese dicho que nos dejaban de medir porque nuestros datos no son creíbles", dijeron desde la cartera de Ginés González García.

Luego agregaron: "Esto no fue así. Todo lo contrario. Argentina es uno de los países que más transparenta sus datos. Es por eso que la Nación le pidió a las provincias esto para poder seguir transparentando los datos, analizándolos con el menor tiempo de demora en la notificación y darlo a conocer", agrega LA NACION.

Cabe destacar que "OurWorldInData" es una publicación 'on line' que presenta datos y resultados empíricos que muestran el cambio en las condiciones de vida en todo mundo. Los resultados son mostrados por medio de gráficos y mapas interactivos que muestran las tendencias de cambio por país y región. El objetivo es mostrar cómo el mundo está cambiando y las razones de estos cambios. 

La misma es desarrollada en la Universidad de Oxford por el historiador social y economista del desarrollo Max Roser, y abarca una amplia gama de temas a través de muchas disciplinas académicas: Tendencias en salud, disponibilidad de alimentos, crecimiento y distribución de ingresos, violencia, derechos, guerras, cultura, uso de energía, educación, y cambios en el medio ambiente son analizados y visualizados en esta publicación web.

Sus publicaciones suelen ser tomadas como un fuente seria por los medios de comunicación de reconocido prestigio. Autores como John Green y Steven Berlin Johnson lo utilizan para su trabajo. El material que alli se comparte, es utilizado en la enseñanza por economistas, historiadores, y expertos de desarrollo internacional.

Foto: Captura de pantalla de OurWordinData