El Frente Amplio acusa a Isaac Alfie de haber mentido sobre su papel en el juicio de Aratirí

Las bancadas de senadores y diputados del Frente Amplio (FA) publicaron un comunicado el jueves 5 en el que cuestionaron a Alfie tras conocerse el informe que elaboró para la minera Aratirí, en el marco del juicio multimillonario iniciado por esa empresa contra Uruguay, que el Estado uruguayo logró evitar.

Alfie hizo el escrito a pedido de la consultora Ferrere, que defendía a la minera en el litigio

En enero de este año, cuando se conoció que Alfie participaría en el juicio y ya se sabía que iba a ser designado al frente de la OPP, el economista fue acusado de estar “de los dos lados del mostrador”.

Alfie se defendió asegurando que su informe no ingresaba “en el fondo ni sustancia” del caso y que solo se centraba en “la historia y funcionamiento de los regímenes de promoción de inversiones en Uruguay”.

El semanario Búsqueda accedió al informe y publicó ayer algunos fragmentos.

En varias oportunidades, Alfie sostiene que el proyecto de Aratirí recibió un trato distinto al que le podía corresponder en el marco de la ley de promoción de inversiones.

Búsqueda recuerda que, precisamente, la decisión del gobierno de José Mujica de no otorgar esos beneficios fiscales fue uno de los argumentos que presentó Aratirí para intentar demostrar que el Estado uruguayo la había discriminado y que, por lo tanto, había violado el tratado de protección de inversiones.

El semanario transcribe, entre otros ejemplos, lo que Alfie expresó en el párrafo 37, donde el dirigente colorado sostiene: "Dada la ley uruguaya, no encuentro motivos económicos y financieros para denegar la declaratoria de promoción de inversiones a Aratirí como tal. Con base en mi análisis y experiencia, de haber sido ministro de Economía Finanzas, y quien terminaba firmando las resoluciones, autorizando los beneficios fiscales, no advierto razones para negarlo dada la reglamentación y práctica usual".

En diálogo con Búsqueda el miércoles 4, Alfie declaró: “Yo hice el estudio de normativa general y, consultado sobre si aplica o no, aplica como cualquiera de un sector no excluido. Luego hay otras condiciones para efectivizar”.

Conocida esta información, las bancadas del FA señalaron que "resulta sorprendente" cómo Alfie "faltó a la verdad ante la opinión pública sobre su rol en el arbitraje multimillonario que accionó la minera Aratirí contra el Estado uruguayo".

"Quedó demostrado que su función fue mucho más allá de hacer un racconto histórico sobre el régimen de promoción de inversiones, llegando a expedirse sobre el fondo del asunto y argumentando, -tanto a través de su informe como de sus declaraciones en el arbitraje- a favor de los intereses de la minera, para perjudicar económicamente a nuestro país", afirman los legisladores de la oposición.

Además, consideran "llamativo" cómo "Alfie le pide al pueblo uruguayo hacer sacrificios fiscales, cuando él ha puesto todo su esfuerzo para hacernos perder miles de millones de dólares en un arbitraje internacional".

Por todo esto, las bancadas de senadores y diputados de la coalición de izquierda anuncian que "evaluarán las acciones parlamentarias a seguir".

Declaración ante información de prensa que refiere a las acciones desarrolladas por el actual Director de OPP, Cr. Isaac Alfie, en el marco del arbitraje accionado por la minera Aratirí. pic.twitter.com/dbOGzki0Ar

— Frente Amplio (@Frente_Amplio) November 5, 2020

Foto (Isaac Alfie): Presidencia, archivo.