Zubía defendió el proyecto de ley que pena la violación de las disposiciones sanitarias

El legislador subrayó que el cuestionamiento de que se trata de una "norma penal en blanco", esgrimido como argumento por Cabildo Abierto para no votar el proyecto, es una figura que ya existe en el sistema actual.

El miércoles, el senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, adelantó que "se va a buscar establecer que por ley se determine cuáles son las situaciones en las cuáles se configura el delito de peligro", porque "no se quiere dar un cheque en blanco".

Para Zubía, la enumeración de las conductas que constituyen un delito deben incluirse en la reglamentación.



El proyecto modifica el artículo 224 del Código Penal para sancionar a quienes violen medidas sanitarias.

Ese artículo establece una pena de tres a veinticuatro meses de prisión para el que "mediante violación a las disposiciones sanitarias dictadas y publicadas por la autoridad competente para impedir la introducción o propagación en el territorio nacional de enfermedades epidémicas o contagiosas de cualquier naturaleza, causare daño a la salud humana o animal".

El nuevo texto en discusión sustituye "causare daño" por "pusiere en peligro efectivo".

Este cambio ya tiene media sanción parlamentaria, porque en setiembre del año pasado fue aprobado en la Cámara de Diputados solo con los votos del oficialismo.

En el Senado, el Frente Amplio mantiene su rechazo, mientras que Cabildo Abierto propone realizarle modificaciones.

Foto: Captura de video de Telenoche.

Cabildo Abierto plantea que los delitos que constituyan un riesgo para la salud pública se especifiquen en la ley

El proyecto que crea el delito de peligro "va contra las garantías individuales", afirman desde el FA