Tribunal de Apelaciones dio razón al Gobierno ante reclamo de Toma

El magistrado había dado trámite al recurso presentado por Miguel Ángel Toma por prejuzgamiento, al considerar que el actual fiscal de gobierno fue prejuzgado y vulnerado en sus derechos durante la investigación administrativa a la que fue sometido por los viajes oficiales realizados en compañía de una contadora en 2019 y 2020, cuando era secretario de Presidencia.

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º turno afirmó que en todo momento Toma tuvo posibilidades de presentar descargos y pruebas, y que en todo caso la omisión de una vista previa no afectó el derecho del investigado.

El fallo dio la razón al gobierno al advertir que el juez Gandini también se equivocó al disponer la suspensión de la investigación administrativa mientras se resolviera ese tema.

El magistrado había hecho lugar al amparo y así obligó al Ejecutivo a investigar si el presidente Luis Lacalle Pou cometió prejuzgamiento al hacer declaraciones públicas sobre Toma y el sumario instruido.

El diputado Juan Martín Rodríguez, del Partido Nacional, aseguró que la sentencia es “más que oportuna” y que deja “clara una posición que el Poder Ejecutivo había mantenido en consonancia con lo actuado”.



Foto: Presidencia de la República, archivo.