Coronavirus: cuestionan validez del Índice de Harvard en la actual situación sanitaria

El indicador P7, desarrollado por el Global Health Institute de Harvard, calcula la incidencia de la enfermedad por 100.000 habitantes en base al promedio de casos de los últimos siete días y los grafica con cuatro colores: es verde si el número da menos de uno; amarillo si está entre uno y diez; anaranjado si se sitúa entre diez y 25, y rojo si es mayor de 25.

Este sistema es el que han usado Uruguay y otros países para monitorear el nivel de contagios diarios de Covid.19 desde que empezó la pandemia.

En los últimos días, algunos cientìficos uruguayos cuestionaron que se siga utilizando esa herramienta del mismo modo que hace un año, cuando la población no estaba vacunada contra el coronavirus como ahora.

“El Índice de Harvard tiene la ventaja de que es simple, pero habría que volver a analizarlo y cambiar las franjas (que cambian de un color a otro)”, dijo al diario El País la matemática María Inés Fariello, una de las integrantes del Grupo Asesor Científico Honoario (GACH).

El 29 de octubre, Lavalleja ingresó en el nivel rojo ante el aumento de casos de Covid-19. Ayer, el departamento bajó al naranja.

En la misma línea, el director de Salud de Lavalleja, Guillermo Riccetto, dijo a radio Monte Carlo que “desde que se comenzó con la inmunización, el Harvard no es el mejor índice para medir la gravedad de un brote o la situación de un departamento”.

Ricceto informó que de los 142 casos activos en Lavalleja -de los que casi tres cuartas partes corresponden a personas no vacunadas- solo dos se encuentran internados en una sala común.



El lunes, el magister en Salud Pública y especialista en administración de servicios de salud Joaquín Bazzano también cuestionó que Uruguay siga utilizando en este momento el Índice de Harvard.

Bazzano escribió en su cuenta de Twitter: “¿Se acuerdan cuándo surgió el Índice de Harvard con sus puntos de corte? ¿Les parece que los criterios utilizados para definir niveles de riesgo es el mismo en el contexto de una enfermedad emergente que en una población con una inmunización natural y artificial de más del 75%?”.

Se acuerdan cuándo surgió el Índice de Harvard con sus puntos de corte? Les parece que los criterios utilizados para definir niveles de riesgo es el mismo en el contexto de una enfermedad emergente que en una población con una inmunización natural y artificial de más del 75%?

— Joaquín Bazzano (@JoaquinBazzano) November 1, 2021

Imagen: App Coronavirus Uy.