El Poder Judicial comparece en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de Diputados bajo la premisa de que los fondos que se les brinda “no dan prácticamente para nada”

Lo que se pidió, según el presidente de la Suprema Corte de Justicia, John Pérez Brignani, son 18 juzgados de género, una oficina de salud laboral para los funcionarios y “custodias” para las sedes judiciales.

Este marco presupuestal hace que el Poder Judicial “siga funcionando con una sobrecarga” y eso hace que los juicios sean más lentos, aseguró Pérez.

El Frente Amplio se comprometió a contemplar en el presupuesto los reclamos realizados por la Suprema Corte de Justicia.

El diputado Fernando Amado indicó que si bien el desfasaje presupuestal que hay con el Poder Judicial es histórico, tratarán de acercarse a las propuestas que ellos plantean.

Admitió el legislador, que los recursos que se incluyen en el prespupuesto del Ejecutivo están lejos de lo solicitado por la corporación, pero aseveró que serán sustantivamente mejores cuando se apruebe el proyecto en el Parlamento.

Foto: Archivo RMC