Almagro confirma que Uruguay nunca aceptó la construcción de un nuevo canal como planteó Argentina

(Montevideo/Monte Carlo) MP

Según pudo saber, Monte Carlo, Argentina efectivamente realizó un planteó en setiembre de 2006 en el seno de la Comisión Administradora del Río de la Plata, CARP. Pero el matiz, no menor, es que el entonces Gobierno de Néstor Kirchner siempre hablo de profundizar el canal Punta Indio y no de hacer uno nuevo.

Según fuentes consultadas, Uruguay frente a ese planteo, le respondió al vecino país en la CARP, que en ese momento presidía, el contra admirante, José Bello, que Uruguay autoriza profundizar el canal, en el entendido, es decir que lo condicionó, a que cuando Uruguay planteara profundizar el canal Martín García a 36 pies, Argentina aceptaría.

El vecino país nunca aceptó avalar la profundización del Martín García, hasta el día de hoy, tal es así que incluso detuvo en ese momento dicha profundización del Martín García. Las fuentes explicaron que la condición para que profundizaran el canal Punta Indio, iba de la mano de la aceptación Argentina al pedido uruguayo de dragar el Martín García.

El Gobierno uruguayo, lo que aceptó fue profundizar un canal que ya estaba, como el Punta Indio, no uno nuevo como lo que se propone ahora, una diferencia que las autoridades uruguayas consideran “no menor”.

Las fuentes consultadas señalan que fue Argentina quien incumplió este acuerdo por no cumplir con la profundización del Martín García. Lo que vale decir que al haber roto el entendimiento el vecino país, y como estaba condicionado todo lo planteado, Uruguay no reconoce esta nueva situación.

“Existe una gran diferencia entre autorizar en forma condicional un canal a plantear hacer otro nuevo” sostuvo una alta fuente uruguaya.

En ese momento, cuando Argentina hizo este planteo, Uruguay hizo saber también, además de la condición, que le interesaba participar en las obras de dragado de Punta Indio, porque de acuerdo al estatuto del Río de la Plata, quien draga administra y Uruguay no quería quedarse afuera. Sin embargo todo quedó detenido. “El tema fue bien blindado porque se sabía que esta situación podía ocurrir” sostuvo otra fuente..

Por otra parte, según pudo saber Monte Carlo, si bien no es una opción que se maneje por estas horas, nuestro país podría presentarse en la Corte de la Haya y pedir una medida cautelar que evite la continuación del llamado a licitación por parte de Argentina ya que se considera una medida unilateral.

El Gobierno por el momento no confirma esta opción.

Foto: Presidencia