Desde Presidencia rechazaron las afirmaciones presentadas en la acción de amparo, al tiempo que sobre las declaraciones del ministro Ernesto Murro, afirmaron que poder difundirlas está dentro de la Constitución.
En tanto, referido a la respuesta sobre los dichos de la asesora económica de Azucena Arbeleche por parte del ministro, en la instancia judicial Presidencia afirmó que "el comportamiento de la actora, citando lo expresado por Arbeleche es además dañino para el Estado Uruguayo".
"Esto es, cuando se sostiene lo siguiente: 'en las últimas reuniones lo que más pedimos fue que no nos bajen la nota porque necesitamos tiempo", según cita el texto.
Los textos completos de ambas partes:
Foto: Presidencia, archivo
Titulares por email