Para Domenech "sería muy legítimo" que Manini se amparara en los fueros parlamentarios

"No tengo ninguna duda de que se trata de una acusación de corte político y no tengo ninguna duda de que los fueros parlamentarios están para evitar ese tipo de cosas aunque Manini se niegue a invocarlos. Creo que sería muy legítimo que él se amparara en los fueros, pero este es un problema particular de él y honestamente reconozco que es un individuo de mucho carácter y entiende que puede aclarar la situación perfectamente", dijo Guillermo Domenech sobre la acusación al líder de Cabildo Abierto por el caso Gavazzo.

"Los cabildantes le dimos fueros, lo votamos para que tuviera fueros. Le dimos la absolución de la opinión pública, 260 mil votos, frente a una acusación que es escandalosamente política. No tiene fundamento alguno, evidentemente alguien se lo ha mandado al fiscal Morosoli. Una fiscal dijo que se le había dado a dedo este asunto a Morosoli, no sé si fue Díaz o de más arriba, vaya a saber. Lo que entiendo es que el Poder Judicial, al cual yo respeto y al que he defendido en 44 años de ejercicio de la abogacía y el notariado, no puede estar sujeto a iniciativas de la Fiscalía", añadió.

"Tenemos la convicción moral de que ha sido así, o por iniciativa propia o de una autoridad superior, porque la Fiscalía General de la Nación de alguna forma depende del Poder Ejecutivo", subrayó al ser consultado por la hipótesis de que Jorge Díaz asignó el caso a Morosoli con intencionalidad política.

El senador electo entiende que el desafuero de Manini "lo tiene que tratar el nuevo Parlamento", por lo que "va en contra de lo que Manini quiere".

Domenech considera que el excomandante en jefe "es un candidato seguro para 2024" porque "tiene todas las condiciones" y afirmó que Cabildo Abierto va a tener presencia a nivel departamental en las elecciones municipales.

El escribano también habló de la campaña política rumbo al balotaje y entiende que si el Frente Amplio va a pedir el voto al interior del país "se van a llevar una sorpresa" porque "hay un gran desencanto" porque la coalición de izquierda "no revirtió la política centralista de Montevideo".

"No sé si vamos a integrar una coalición, vamos a votar al doctor Lacalle y vamos a apoyar al gobierno del doctor Lacalle, pero nosotros no tenemos por qué tener ningún acuerdo político con el doctor Sanguinetti o con el economista Talvi. Fíjese que hay discrepancias internas en los partido, ¿cómo no vamos a tener discrepancias entre partidos distintos? Está en la esencia de la democracia que discutamos", dijo luego de escuchar las declaraciones de Sanguinetti, en las que el expresidente lo acusa de decir "disparates".

Por último fue crítico con la agenda de derechos impulsada por el Frente Amplio (FA).

"La agenda de derechos del FA es muy pobre, se refiere práctica y exclusivamente a temas sexuales. Hay una especie de obsesión con la homosexualidad. Matrimonio igualitario, ley trans... parecería que son las únicas personas que tienen derechos postergados. Hay otra gente que tiene derechos postergados, vamos a contemplar a los otros también. Vamos a ver cuáles son los problemas reales del Uruguay, no los problemas que nos plantean desde afuera", sostuvo el escribano en Entrevista 930.

Foto: Federico Reboledo