Frente Amplio quiere replicar en ASSE modelo del BPS

(Montevideo/Monte Carlo) MP

Por otra parte los hechos de corrupción comprobados pueden comprometer al resto de los directores del organismo, ya que la propia normativa  marca que son “solidariamente responsables por resoluciones votadas en oposición a la ley o por inconveniencia de la gestión”.

La situación que derivó en los diez procesamientos dictados el viernes por la Justicia de Crimen Organizado en relación a los hechos de corrupción en ASSE pusieron de relieve una omisión por parte del Gobierno y del Frente Amplio a nivel parlamentario: la ley 18161, que dispuso la “descentralización” del organismo y la inclusión de representantes sociales en su Directorio, aún no fue reglamentada, pese a que transcurrieron siete  años desde su aprobación.

Por lo tanto Alfredo Silva, procesado por haber presionado y haber tenido una “injerencia indebida” en la contratación de la cooperativa La Buena Estrella y otras empresas para dar servicios de limpieza y vigilancia en varios hospitales públicos, fue designado por el Poder Ejecutivo a sugerencia de COFE, y removido el viernes por el PIT CNT.

Esta situación derivó en una suerte de “autocrítica” en filas del oficialismo, que si bien reividica la herramienta de representación de los trabajadores considera que deben hacerse ajustes, para lo cual ya existen negociaciones.

El ex ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, se refirió en las últimas horas al tema. A través de su cuenta en Facebook, dijo compartir de la decisión del PIT de desplazar rápidamente a Silva, pero dijo que “hay que ir más allá”.

Brenta asegura que en esta administración se discutió “muchas veces” la posibilidad de modificar la ley, y dice que en su caso siempre pensó que era necesario replicar en ASSE el modelo que se aplica en el BPS.

“Creo que en el caso de ASSE ademas de condenar con fuerza las situaciones de corrupción, de respaldar la actuación de la justicia y de apoyar firmemente al resto de los integrantes del Directorio de ASSE que carecen de cualquier vínculo con los hechos recientes, debemos reafirmar la participación de los trabajadores en la salud, pero en mi opinión, representando a TODOS los trabajadores y elegido por el voto de los mismos.”

Brenta apuntó que “ Nadie cuestiona la participación de los empresarios en el INEFOP, ni en los Consejos Consultivos creados por el Gabinete Productivo aunque se hayan comprobado la existencia de acuerdos para fijar precios que son ilegales por parte de algunos de ellos, inclusive alguno que presidió una importante Cámara Empresarial. La herramienta es válida, Debe ser correctamente utilizada en función del interes general y no de objetivos corporativos y mucho menos en beneficios personales. Bien por la justicia y el fiscal en particular”. Brenta culmina pidiendo “cero tolerancia a la corrupción”.

En su momento el FA respaldó lo actuado por Silva, rechazó la formación de dos comisiones investigadoras y respaldó a las autoridades del MSP y al propio Silva en el marco de una interpelación impulsada por el senador nacionalista Luis Alberto Heber en octubre de 2011.

El legislador fue el que derivó a la Justicia las denuncias por corrupción que culminaron en los recientes procesamientos. En ese entonces y ante el Parlamento, el hoy procesado dirigente de la FFSP negó tener cualquier tipo de vínculo con LA Buena Estrella – que luego se comprobó fue conformada a partir de directivas del propio Silva – y dijo que los cuestionamientos y acusaciones que recibía respondían a la intención de la oposición – en particular del Partido Nacional – de eliminar la herramienta de representación.

Foto: Frente Amplio