
En una declaración en el Palacio de Gobierno de La Paz, Morales dijo que durante las audiencias celebradas en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Chile "erróneamente" buscó reflejar que el tratado de 1904 "se cumple por demás a favor de Bolivia" y que sus argumentos "eludieron el detalle de fondo de este litigio".
Afirmó que "la causa boliviana está plenamente probada" y refirió que Chile aceptó por más de un siglo "negociar consistentemente con Bolivia" una salida soberana al mar con ofrecimientos como la cesión de territorio, negociaciones permanentes y con compromisos en los que la nación austral expresa que "existe un tema pendiente".
"Los alegatos expuestos por Bolivia no contemplan de ninguna forma al tratado de 1904", enfatizó el mandatario boliviano y reiteró que lo que su país pide es que su vecino cumpla con los compromisos pasados de negociaciones.
El tratado de 1904 fue firmado por ambos países 25 años después de la llamada Guerra del Pacífico, en la que Bolivia perdió ante tropas chilenas 400 kilómetros de costa y casi 120.000 metros cuadrados de territorio.
El acuerdo, que Bolivia considera fue impuesto, estableció que Chile otorgaría facilidades a su vecino para la utilización de sus puertos y el libre tránsito de su mercadería.
Chile sostiene que el tratado de 1904 cerró todos los temas pendientes con Bolivia y argumentó que el acuerdo se cumple.
Morales reiteró hoy que Chile no cumple con el tratado y que con sus acciones "restringe el pleno cumplimiento del libre tránsito" y enumeró una lista de episodios durante los últimos años vinculados a aspectos económicos, aduaneros, administrativos y sociales.
Fuente y foto: EFE




Titulares por email