Defensa de Raúl Sendic apeló fallo de la Justicia

La defensa de Raúl Sendic apeló (esta tarde) el fallo de la jueza Beatriz Larrieu sobre los delitos de abuso de funciones y peculado.

El abogado Gumer Perez dijo que el argumento de la apelación se basa en que a su entender, Larrieu tuvo una “errónea interpretación por parte de la doctora” en cuanto al delito de abuso de funciones.

Pérez agregó que Larrieu “no valoró en su justo término, la real comprensión de como fue la negociación que existió entre AANCAP y PDVESA, al punto de partida de la incorporación de EXOR.

El abogado insistió en que “la contratación no la hace Sendic”, sino que el directorio la aprueba en base a un informe de ANCAP y EXOR es introducido por PDVESA.



Con respecto al delito de Peculado, Pérez dijo que quedó demostrado que las tarjetas corporativas eran utilizadas por todos los integrantes del directorio de la empresa estatal, y los mismos remitieron los comprobantes de los gastos.

Agregó que en el caso de Sendic, la documentación sobre las compras que realizó con la tarjeta corporativa, se perdió en Ancap y continúa sin aparecer.



Consultado sobre si existe la posibilidad de que a raíz de la apelación pueda haber una sanción superior a la prevista por Larrieu, Pérez dijo que no, “porque hay un principio de derecho procesal que no se puede revocar en perjuicio del apelante”.

Resaltó que hay cosas que se dijeron en la Comisión Investigadora del Parlamento y después no fueron reflejadas en el Juzgado, añadiendo que “hay quienes hablan en la pulpería y luego callan en la comisaría”.

Foto: Archivo