Nacionales

El gobierno uruguayo declinó suspender el contrato con la empresa UPM, dice Movus

Desde MOVUS se informó que de esta forma, Uruguay no apelará dos cláusulas del referido contrato, que habilitan a suspender el mismo ante un evento imprevisible e irresistible, como la pandemia del coronavirus.

13/Abr
2020
Por:    @luisarmando930

Un comunicado del Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) señala textualmente lo siguiente:

El martes 31 de marzo pasado, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, se reunió, a su pedido, con los diputados Eduardo Lust y César Vega, los ciudadanos Enrique Echeverría, Gustavo Salle, Hoenir Sarthou, Raúl Viñas y Patricia Wolf, en representación de la oposición al Contrato firmado por el gobierno anterior con la empresa UPM para la instalación de una tercera planta de celulosa en el país.

Los legisladores y ciudadanos presentes habían enviado previamente una carta al presidente Lacalle Pou con el planteo, que reiteraron en ese encuentro, de que las circunstancias excepcionales que atraviesa el país por la pandemia del coronavirus hacían posible y necesario apelar a las cláusulas 7.1 a 7.5 del referido Contrato que habilitan a suspender el mismo ante un evento imprevisible e irresistible.

Los proponentes entendían que esa acción permitiría al gobierno nacional disponer, en parte o totalmente, de los enormes recursos económicos asignados por ese contrato a las obras de infraestructura requeridas por el proyecto de UPM y destinarlos a atender las necesidades imperativas generadas por la pandemia, tanto durante el combate a la misma como en la etapa posterior de recuperación económica y social.

Es de conocimiento público que el actual presidente de la República, siendo senador, en una interpelación parlamentaria a cinco ministros del gobierno anterior, expuso severas críticas al Contrato con UPM, que calificó como una entrega del país. A la vez, en reiteradas ocasiones, Lacalle Pou manifestó su decisión de renegociar todo lo que fuera posible del contenido de ese Contrato si llegaba a la Presidencia.

Desde la declaración de la emergencia sanitaria, se disponía de 20 días hábiles, que vencieron hoy 13 de abril, para anunciarle a UPM la suspensión del Contrato. Sin embargo, el presidente Lacalle Pou aceptó las presiones de UPM y de las cámaras empresariales para reanudar, hoy mismo, la actividad de la construcción en el país. Así cayó de hecho la causa que permitía suspender el Contrato con UPM.

Reanudar una actividad como la construcción, que moviliza a unas 100 mil personas en todo el territorio nacional, mientras se mantiene la emergencia sanitaria y se obliga al resto de las actividades económicas no esenciales y de la población a mantener el rigor de las medidas de aislamiento, es una irresponsabilidad. Un contrasentido que puede costar muy caro en vidas, como lo muestra la experiencia de otros países.

Entre la economía y la salud no puede haber dudas, la prioridad debe ser la salud de la población y no los intereses de algunos empresarios. Máxime cuando en el caso de UPM significa destinar más de 4.000 millones de dólares a un proyecto que sólo deja migajas al país. La industria forestal anuncia hoy que donará un dólar por hectárea al Fondo Coronavirus cuando solo UPM en Fray Bentos gana un millón por día.

En suma, la decisión del actual gobierno constituye una rendición incondicional ante los designios de UPM y una simple continuidad de lo firmado por el gobierno anterior. Estamos asistiendo a la mayor entrega de soberanía nacional en la historia del país. Pero no nos quedaremos paralizados, seguiremos luchando desde la sociedad por recuperar la soberanía y lograr el bienestar que merece nuestro pueblo.

Movimiento por un Uruguay Sustentable 13 de abril de 2020.

Foto: Archivo AFP

Comentarios

T

15/Abr/2020
Tolomeo Seguramente hay mucho que opinar al respecto, yo quiero resaltar que una vez más damos un mensaje de seriedad. No se puede en éstos temas andar para atrás y para adelante. A veces hay que perder para ganar.

F

15/Abr/2020
Fernando.yovair Creo que ya estaba todo cocinado del gobierno anterior , ahora muchos van a comer de ahí, hoy todo el mundo habla cuantos le gustaría trabajar ahí. Para ni Lacalle estuvo bien

C

15/Abr/2020
Carlos Se dan cuenta ahora de que todos leyeron el contrato de que todos sabían como venía la.mano o no?ya compraron ya pusieron a los colorinches en el poder bajo y agua #YNLV son tan pero tan tontos que no escucharon que dijo "EL FRUTO NO CAE LEJOS DEL ARBOL "falta que haga lo que su papá ROBARSE UN BANCO

M

15/Abr/2020
Muneco Habría que pensar, porque el contrato ya estaba oficializado y firmado de antes de asumir este gobierno, y ya a esta altura a días de comenzar la construcción no se podía volver atrás, y a qué le ponías más atención? A la pandemia o a UPM.? No hay que ser tan panzón y pronunciar algo que no se sabe, porque muchos nos expresamos y no tenemos ni conocimiento de cómo se hicieron los negociados del contrato con el anterior gobierno. Esperar solo a qué UPM se.pise el palito en.alguna cláusula, que seguramente tiene varias anomalía ecológicas y así accionar en infracciones severas. Ya es tarde para anular contratos que pueden ser económicamente perjudiciales para todos. Se firma un contrato con nenes de mucha calaña, no con cualquier boludito de la vuelta. Y habría que inspeccionar si es posible, que nenes están detrás del beneficio de un contrato firmado y no poder dar vuelta atrás.

L

15/Abr/2020
Luus Cúantos países están desesperados por una inversión como esta?, y acá gente trasnochada protesta. Así protestaban contra UPM1. Solo en camioneros hay muchos que tiene trabajo gracias a UPM, y nombre solo una rama de esta actividad. Bien por Lacalle.

L

15/Abr/2020
Luis Esta bien Lacalle, todos opinan y todos saben de economía. Pará eso votamos a un Presidente, y no cobra al grito.!!!

L

15/Abr/2020
Laury. Lamentable y cruda realidad, quizás ya es hora de despertarse!!!!Nadie que llega a gobernar un país o Formar parte en el ámbito, realmente crean que se Gobierna para la población, en la totalidad de la palabras, o pensando en el beneficio climático etc.. Si para fines capitalistas, que justo es nuestro sistema al día de hoy, que domina y es la élite que se beneficia y tiene el poder cada vez más fuerte que manipula a la humanidad, es y a sido así en toda la línea del tiempo...unos pocos deciden x la mayoría y los ponemos nosotros a esos pocos.... Triste realidad que podríamos cambiar si dejamos de ser dominados como ganado. Viendo que somos seres pensantes y con capacidad de compartir y unirnos por el bienestar de la población en la real amplitud y el bien del medio ambiente que es nuestra casa y la estamos a punto de perder literal... Quizás sea tiempo de no perder más tiempo. Y en vez de pelear por ideologías, unirnos más que nunca. La unión hace la fuerza!!!! Y ellos lo saben.

P

15/Abr/2020
Pablo Campaña = Renegociaremos TODO lo q haya q renegociar
El estado hara el esfuerzo, no más suba de tarifas ni de combustible.
Mides-Alimenta vagos
Y van.....
No te sentis recontra boludo???
No da para enojarse, da para pensar

G

15/Abr/2020
Gustavo "No vendere el rico patrimonio de los Orientales al bajo precio de la necesidad"
Suerte que los políticos no tienen memoria, la razón está condicionada a los objetivos económicos, independientemente de la realidad.
Desde el punto de vista sanitario y epidemiológico es un gran error que lamentablemente todos vamos a pagar.
El precio de estas decisiones por haber sacrificado principios que son ineludibles no se va hacer esperar, la responsabilidad histórica que tienen los condenará

J

15/Abr/2020
Juan [A mí me molesta mucho la contradicción. Gastaron ríos de discursos en el parlamento en contra del contrato con una cantidad de calificaciones tremendas contra el contrato y quienes lo firmaron y como. Pero cuando está la posibilidad fe anularlo y hacer uno nuevo en condiciones aseptables, no lo hicieron. La contradicción radica en que quizá hubiera alguna explicación pero NO HAN DADO UNA SOLA SEÑAL. ¿ DONDE ESTA LA TRANSPARENCIA?
[14/4 22:02] Juan J Roure: Hasta ahí los hechos. No hago presunciones ni juicios. Estoy esperando !!!!!!!!!

F

15/Abr/2020
Felipe Yo lo voté esperando un cambio después de 15 años de robos e incompetencia, pero veo que es igual a su padre y se vende al mejor postor. Que se olviden los blancos de algún nuevo triunfo, ni el de la Raffo en octubre, pues es de la misma raza. Acaba de vender al Uruguay de la más infame manera sin importarle el futuro.

G

14/Abr/2020
Guillermo Che que joda Lo de UPM,Nos va a salvar el culo con esto de la pandemia,por qué no se le quejan a los que nos largaron el virus este.
Carrasco que estaba super limpio y rodeado de seguridad dejaron salir a a Carmela para contagiar a todos.y que se preocupan tanto si los de la costruccion son los únicos que van a trabajar ahí y los que el gobierno los mando primero a trabajar y siguen los maestros ,y los niños.total ! " Pero lo importante es cuidar el Río Negroo"

R

14/Abr/2020
Rogelio Lo que se que mucha jente a tenido problemas con los toxicos de soja tanto aca en uruguay como en otro paises pero parese que agunas cosas se ven y otras nos o sera que hay algo tapado por hay

A

14/Abr/2020
Adolfo A Rich sobre todo, ese trabajo es una falsedad por favor no repitas ese disparate. Esas changas de hoy seran las quimio y deudas a pagar en futuro

A

14/Abr/2020
Amalia Era sabido ! Lacalle es tan chorro como los del anterior gobierno. Si será enorme el negocio para esta empresa y el peso que tiene que ningún gobierno la puede sacar. Pobre mi país! Sus recursos naturales quedarán devastados.

L

14/Abr/2020
Luis Fernando Zabala invercion de UPM inportante si no hay dudas pero a Uruguay un costo elevadísimo y mísero retorno de invercion más perjuicios a diferentes centros poblados por trazado de vías exclusivas para UPM y a San Gregorio de Polanco le liquidan las playas o sea adios turismo e ingresos a la poblacion .Gobierno anterior se opuso siempre a Forestadoras .Para hablar de vacas hay que conocer el tema con ver trozos en el plato no alcanza o ver las vacas de autos

O

14/Abr/2020
Osvaldo Pseudos ambientalistas saltando ahora como mono herido. Que pensaban? Lacalle y sus aliados, serán lo que quieran, pero no son boludos. Criticaron en una campaña electoral sucia todo lo hecho por los gobiernos del FA. LOS NABOS, entraron por el aro. Pero resulta que ahora que están en el gobierno, el MIDES esta bien, el SISTEMA INTEGRADO DE SALUD esta bien, la INCLUSIÓN FINANCIERA esta bien, el PLAN CEIBAL esta bien, LARRAÑAGA dice que BONOMI tenía razón, usan el avión y los helicópteros... En fin... Cada cual sacará sus propias conclusiones.

H

14/Abr/2020
Hernández Yo estoy totalmente de acuerdo con Lacalle aunque no lo voté. Es la mayor inversión que tuvimos nunca. En cuanto a la contaminacion, tanto hablaron de la anterior UPM y jamás se probó que contaminara. Y esta tiene una tecnología aún mas avanzada.

D

14/Abr/2020
David Fernando Zabala, como una gran mayoria...¡no leíste el contrato!, porque si lo lees verás que no es sólo el tema ambiental, es la entrega económica de más de 4000 millones de dolares(que Uruguay no tiene y debe pedir en préstamos) para hacer todas las obras que UPM exigió en este contrato, y acerca de los puestos de trabajo, haciendo una cuenta básica de la gente que trabajará durante y despues de instalada la plata, y lo que le cuesta en dólares a Uruguay , el resultado es que tambien por eso nos dá pérdida!ni hablar de que nos obliga a comprarles el excedente de energia eléctrica al triple de lo que vale!, la exterminación del Rio Negro , la gente desplazada de sus casas para que pase el tren y la gente que tendrá que vivir al lado de las vias sufriendo las consecuencias del paso de tantos trenes cargados por dia, etc, etc, etc...

F

14/Abr/2020
Fernando Zabala Estimados , no hay industria que no contamine.....algunas mas y otras menos...
Todavia no se dieron cuenta que las vacas contaminan mas que la celulosa...?? Mien lo que paso con el Santa Lucia.....
Estaria bueno que estos fenomenos que critican la instacion de UPM2 propusieran otra alternativa de inversion extranjera de la misma magnitud y que genere tantas fuentes de trabajo directo e indirecto. Saludos.

Radio Montecarlo no asume responsabilidad alguna por los contenidos de los comentarios publicados por los lectores.
Si encuentra algo inapropiado y quiere denunciarlo haga clic en el siguiente enlace para denunciar comentario.
1

Publicar comentario

Calificación
1000 restantes
País :
Imagen / Avatar
6 + 8 = 
   

Titulares por email