Ex abogado de López Mena suscribió con su demanda lo que el empresario afirmó ante el crímen organizado

(Montevideo/Monte Carlo) MP

El profesional destapó una olla de dimensiones impensadas, para intentar cobrar, por concepto de honorarios, una millonaria cifra, cuando percibía un sueldo de 25 mil dólares mensuales que pagaba Buquebus como abogado del grupo.

Rocca reclama estos 2 millones de dólares por una tarea que argumenta, fue distinta, la de haberlo asesorado en el tema del aval bancario para el frustrado remate de los aviones de Pluna. Por esa misma tarea, el abogado y ex Secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, percibió 137 mil dólares por haber asesorado al Brou en dicho trámite.

Más allá de si la cifra reclamada es alta o baja, lo cierto es que el profesional involucra en su demanda no solo al presidente, José Mujica, sino a medio gabinete y jerarcas, afirmando que al empresario naviero se lo presionó al punto tal que se dejó claro que si no firmaba papeles que lo vincularan con la empresa Cosmo, entonces la situación se complicaría.

Textualmente Rocca afirma en el escrito presentado ante el juzgado "En nuestra presencia hasta se comentó respecto a la posible discontinuidad funcional de algunos de los jerarcas presentes en sala, y sobre la futura relación de López Mena con el Estado, lo que denota la gravedad de la situación del empresario por la que estaba abogando en condiciones límite, cuyos negocios dependen casi en forma absoluta de la administración pública para su normal desempeño"

Esa misma presión fue la que confirmó ante el juzgado del crimen organizado el propio López Mena, cuando fue citado por el caso Pluna, el remate, el aval y su vinculación con el caso Cosmo, que terminó en procesamientos del ex ministro Fernando Lorenzo y el ex presidente del BROU, Fernando Calloia, aunque no dio detalles ni tampoco nombres, cosa que el profesional sí hizo.

Allí López Mena señaló que le pidieron en la Torre Ejecutiva, una solución, propuso arrendar los aviones porque no podría comprarlos, fue presionado para encontrar una salida y fue así que apareció en escena la empresa Cosmo.

En su demanda, Rocca habla de reuniones y presiones. Más allá de la forma en que se dirima el tema, vale recordar también lo que señala el código de ética del Colegio de abogado del Uruguay.

http://www.colegiodeabogados.org/2011/cms/descargables/s1340385991m90284900_descargable_02_CodigodeETICA.pdf   En este documento, a texto expreso se señala en su punto 3,9 el secreto que deben guardar los profesionales. “El deber de secreto comprende las confidencias recibidas del cliente, las recibidas del adversario, las de los colegas, las que resulten de entrevistas para conciliar o realizar una transacción, las obtenidas por el abogado en el curso de su actividad profesional, y las hechas por terceros al abogado en razón de su profesión. En la misma situación se encuentran los documentos confidenciales o íntimos entregados al abogado”.

La olla que ahora se destapa por el reclamo en el cobro de honorarios, deja mal parado a varios actores políticos del gobierno y confirma lo que se desprende de las declaraciones judiciales, en todo el proceso hubo presiones indebidas.

Foto: AFP